L’état des services sociaux, une « tragédie » et un coût

L'état du système de protection sociale au Royaume-Uni a été qualifié de « tragédie » par un éminent économiste qui fut l'architecte des plans initiaux de plafonnement des soins.

Sir Andrew Dilnot, qui a mené une étude sur l'avenir du financement des services sociaux sous le gouvernement de coalition et dont les réformes proposées et tant attendues dans le domaine des services sociaux ont été retardées dans la déclaration d'automne, a déclaré qu'il s'agissait d'une situation honteuse.

Cette décision intervient alors que le professeur Sir Michael Marmot, éminent expert en santé publique, a qualifié la crise du coût de la vie de « catastrophe humanitaire » en raison des effets qu’elle aura sur la santé physique et mentale.

Sir Andrew a accusé le gouvernement de n'avoir rien fait pour résoudre les problèmes de protection sociale et a déclaré que les personnes les plus vulnérables de la société « ne sont pas prises en charge correctement ».

« Et nous avons des personnes fabuleuses qui leur prodiguent des soins et qui subissent des pressions inutiles et inappropriées. Le problème n’est donc pas de savoir s’ils ont mis en œuvre mes propositions ou celles de quelqu’un d’autre, ils n’ont rien fait.

« Nous sommes confrontés à un énorme défi en tant que société. Nous avons des gens fabuleux prêts à prodiguer les soins. Et nous ne nous occupons ni des personnes qui ont besoin de soins, ni de celles qui les prodiguent correctement, et nous devrions avoir honte de nous-mêmes.

Des réformes comprenant un plafond de 86 000 £ sur les cotisations aux frais de soins personnels et un critère de ressources élargi plus généreux que celui existant devaient entrer en vigueur à partir d’octobre 2023.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait du retard des réformes par le chancelier Jeremy Hunt en novembre, il a répondu : « Je pense que c'est une tragédie. Je veux dire, je pense que l’état actuel du système de protection sociale au Royaume-Uni est une tragédie, et nous pourrions faire bien mieux.

« Et j'entends souvent les gens dire : « oh, c'est une somme d'argent énorme ». Ce ne sont pas des sommes énormes par rapport au NHS, et les répercussions en termes de misère pour les familles et de problèmes pour le NHS sont vastes.

« Cela m'étonne, après 40 ans de travail dans ce genre de domaine, que quelque chose qui semble si évident n'ait toujours pas pu se produire. Et moi, ainsi que des gens comme moi, devons assumer une partie de la responsabilité. Nous ne l'avons clairement pas expliqué assez clairement. Mais c’est quelque chose dont nous avons vraiment honte en tant que pays.

Il a déclaré à la même émission sur LBC : « Cela signifie sauter des repas, ne pas manger quand on a faim. Cela nuira à la santé, vivre dans des foyers froids, cela nuira à la santé, le stress de la lutte pour joindre les deux bouts nuira à la santé. Cela nuira à la santé physique et à la santé mentale. La crise du coût de la vie est donc bel et bien une catastrophe humanitaire.»

Interrogé sur son choix de mots, il a évoqué le cas d'Awaab Ishak, deux ans, décédé après une exposition prolongée à la moisissure dans son appartement entretenu par une association de logement à Rochdale.

Il a déclaré : « Je pense que lorsqu’un garçon de deux ans meurt à cause de la moisissure dans sa maison, comment appelleriez-vous cela ? Il s’agit d’une tragédie évitable. Je ne veux pas mélanger les mots et les dévaloriser. Mais lorsqu'un garçon de deux ans meurt à cause de la moisissure dans sa maison, c'est une tragédie et ce n'est que la pointe de l'iceberg.»

Lisez le Crieur public, Le Rocher et bien d'autres sujets comme les conseils hypothécaires, les affaires, le vélo, les voyages et l'immobilier.